ஹாங்காங்கில், விபத்து அல்லது பிற நிகழ்வுகளில் காயம்பட்ட ஒருவர், "இரக்கத்துடன் பணம் செலுத்துதல்" என அழைக்கப்படும் அவரது முதலாளி அல்லது தவறு செய்பவர்களிடமிருந்து பெறலாம். பொதுவான எடுத்துக்காட்டுகள், வேலை தொடர்பான காயத்திற்குப் பிறகு முதலாளியால் வழங்கப்படும் பணம், தளத்தில் விபத்துக்குப் பிறகு கட்டுமான மேம்பாட்டாளர் வழங்கிய பணம், சீட்டில் காயமடைந்த ஒருவருக்கு ஷாப்பிங் மால் செய்த பணம் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட ஒருவருக்கு ஷாப்பிங் மால் செலுத்தும் பணம் ஆகியவை அடங்கும். உணவகங்களில் இருந்து பணம் செலுத்துதல் போன்றவை. இருப்பினும், தனிநபர்கள் அத்தகைய கொடுப்பனவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். இந்தக் கட்டுரை ஹாங்காங்கின் சட்டக் கட்டமைப்பில் பரிசீலனைக் கொடுப்பனவுகளின் சிக்கல்களை ஆராய்வதோடு, இந்தக் கொடுப்பனவுகள் எதிர்கால சட்ட உரிமைகோரல்களை ஏன் பாதிக்கலாம் என்பதை விளக்குகிறது.
கருணை செலுத்துதல் என்றால் என்ன?
ஜீவனாம்சம் என்பது பொதுவாக ஒரு முதலாளி அல்லது பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அனுதாபம் அல்லது பொறுப்புணர்வு காரணமாக தானாக முன்வந்து வழங்கப்படும் நிதியைக் குறிக்கிறது. இந்த கொடுப்பனவுகள் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அவர்களின் காயங்களால் ஏற்படும் நிதி அழுத்தங்களை சமாளிக்க உடனடி நிதி உதவியை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்த கொடுப்பனவுகளின் தன்மை பெரும்பாலும் ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும் மாறுபடும், மேலும் இந்த கொடுப்பனவுகளின் ரசீது சட்டரீதியான தாக்கங்களைக் கொண்டிருக்கலாம்.
கருணை செலுத்துதலின் சட்ட முக்கியத்துவம்
ஹாங்காங்கில், இழப்பீடு பெறுவது பாதிக்கப்பட்டவரின் எதிர்கால சட்ட இழப்பீடு கோரிக்கைகளை பாதிக்கலாம். முக்கிய அபாயங்கள்:
(முழு மற்றும் இறுதி) தீர்வு: சில சந்தர்ப்பங்களில், கருணை செலுத்தும் தரப்பினர் பாதிக்கப்பட்டவரை ஒரு தீர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடச் சொல்லலாம். இது அனைத்து உரிமைகோரல்கள் அல்லது உரிமைகோரல்களின் (சாத்தியமான) பகுதிகளின் முழுமையான மற்றும் இறுதி தீர்வாகக் கருதப்படுகிறது. ஒருமுறை கையொப்பமிட்டால், பாதிக்கப்பட்டவர் அதே சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய மேலும் கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய முடியாது.
எதிர்கால இழப்பீட்டை ஈடுசெய்தல்: ஹாங்காங்கின் தனிப்பட்ட காயம் இழப்பீடு சட்டத்தின் கீழ், இழப்பீட்டுத் தொகையை நிர்ணயிக்கும் போது, பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அனுதாபம் செலுத்துதல் உட்பட அனைத்து நிதிகளையும் நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. அதாவது, பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அனுதாப விருது ஓரளவு இழப்பீடு வழங்கியதாக நீதிமன்றம் தீர்மானித்தால், அதற்கேற்ப இறுதி இழப்பீட்டுத் தொகை குறைக்கப்படலாம்.
எதிர்கால இழப்பீட்டை ஈடுகட்டுதல்
நிச்சயமாக, எதிர்கால இழப்பீட்டிற்கு எதிரான செட்-ஆஃப்களைப் பொறுத்தவரை, அந்த அனுதாபப் பணம் எதிர்கால இழப்பீட்டிற்கு எதிராக அமைக்கப்படாது என்பதை பாதிக்கப்பட்டவர் ஒப்புக்கொள்வார் என்பதை முதலாளி அல்லது தவறு தரப்பினர் ஒப்புக்கொள்ளத் தயாராக இருந்தால், நீதிமன்றம் அதைத் தீர்மானிக்கும். அனுதாபப் பணம் இழப்பீட்டுத் தொகை அல்ல, அவை வேறுபட்டதாகக் கருதப்படும்.
தொண்டு நிறுவனங்கள்/குடிமக்களிடமிருந்து நன்கொடைகள்
ஹாங்காங் பொதுச் சட்டத்தின் கீழ், தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் குடிமக்கள் வழங்கும் நன்கொடைகள் பொதுவாக செட்-ஆஃப்க்கு உட்பட்டது அல்ல என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இந்த நன்கொடைகள் பொதுவாக பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நிபந்தனையற்ற உதவியை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டவை மற்றும் பொதுவாக மற்ற தவறு தரப்பினருக்கு எதிராக உரிமைகோரல்களைக் கொண்டுவருவதற்கான பாதிக்கப்பட்டவரின் உரிமையைப் பாதிக்காது. எவ்வாறாயினும், நன்கொடைகள் விஷயத்தில் கூட, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சட்ட ஆலோசனையைப் பெற வேண்டும் மற்றும் பெறுவதற்கு முன் சாத்தியமான அனைத்து சட்டரீதியான மாற்றங்களையும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
தவறு இல்லாமல் மூன்றாம் தரப்பினரின் உண்மையான இழப்பு மற்றும் உதவி
ஹாங்காங்கில் தனிப்பட்ட காயங்களுக்கான இழப்பீடு உண்மையான இழப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இதன் பொருள், மருத்துவச் செலவுகள், வருமான இழப்பு, வலி, துன்பம், ஆறுதல் இழப்பு மற்றும் உங்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய எதிர்கால மருத்துவச் செலவுகள் உள்ளிட்ட காயத்தின் விளைவாக பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஏற்படும் அனைத்து பொருளாதார மற்றும் பொருளாதாரம் அல்லாத இழப்புகளையும் நீதிமன்றம் மதிப்பிடும் அவ்வாறு செய்ய.
கோட்பாட்டில், பாதிக்கப்பட்டவர் மூன்றாம் தரப்பினரின் (குடும்ப உறுப்பினர் அல்லது நண்பர் போன்ற) செலுத்தப்படாத உதவியின் மூலம் இழப்பைத் தணித்திருந்தால், இழப்பீட்டுத் தொகை அதற்கேற்ப சரிசெய்யப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், பாதிக்கப்பட்டவரின் இழப்பீடு குறைக்கப்படக்கூடாது, ஏனெனில் அவர் மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து நல்லெண்ணத்தில் செலுத்தப்பட்ட தொகையைப் பெற்றுள்ளார், மேலும் தவறு செய்த தரப்பினரிடமிருந்து நான் லாபம் ஈட்டாமல் இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை சமீபத்திய வழக்குச் சட்டம் ஆதரிக்கிறது. அது. ஏனென்றால், நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக மூன்றாம் தரப்பு உதவியை பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உதவியாகக் கருதுகின்றன, மாறாக பாதிக்கப்பட்டவரின் உண்மையான இழப்புகளுக்கு தவறிழைத்த தரப்பினர் செலுத்த வேண்டிய தொகையைக் குறைப்பதற்கான வழிமுறையாகக் கருதுகின்றனர்.
இருப்பினும், மூன்றாம் தரப்பினர் உண்மையில் மூன்றாம் தரப்பினராக இல்லாவிட்டால் நிலைமை வேறுபட்டிருக்கலாம், உதாரணமாக மூன்றாம் தரப்பினர் தவறுதலான நிறுவனத்தின் முக்கிய பங்குதாரராக இருந்தால். எனவே பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மூன்றாம் தரப்பினரின் உதவியை ஏற்றுக்கொள்வதால் ஏற்படக்கூடிய சட்டரீதியான விளைவுகளை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள தொழில்முறை சட்ட ஆலோசனையைப் பெற வேண்டும்.
முடிவு மற்றும் பரிந்துரைகள்
பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முதலாளியிடமிருந்து இழப்பீடு பெறும்போது அல்லது தவறு செய்த தரப்பினரிடமிருந்து கவனமாக நடக்க வேண்டும். ஜீவனாம்சம் பெறுவதற்கு முன் இந்த சிறந்த நடைமுறைகளைப் பின்பற்றவும்.
கருணை செலுத்துதலின் விதிமுறைகள் மற்றும் சாத்தியமான சட்ட விளைவுகளை முழுமையாக புரிந்து கொள்ள ஒரு சட்ட நிபுணருடன் கலந்தாலோசிக்கவும்.
கருணை செலுத்துதல்களுக்கும் எதிர்கால சட்ட உரிமைகோரல்களுக்கும் இடையிலான உறவை மதிப்பிடுதல்.
குறிப்பாக செட்டில்மென்ட் விதிமுறைகள் அல்லது பொறுப்பு வெளியீடுகளை உள்ளடக்கியிருந்தால், கட்டணத்தை ஏற்க வேண்டுமா என்பதைக் கவனியுங்கள்.
கவனமாக மதிப்பீடு செய்தல் மற்றும் நிபுணர் சட்ட ஆலோசகர்கள் மூலம், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய முடியும், அதே நேரத்தில் அவர்களின் காயங்களிலிருந்து எழும் சவால்களை எதிர்கொள்ள கிடைக்கக்கூடிய வளங்களை திறம்பட பயன்படுத்துகின்றனர். தனிப்பட்ட காயம் வழக்குகளில், குறிப்பாக பண இழப்பீடு சம்பந்தப்பட்டால், மதிப்பாய்வின் ஒவ்வொரு அடியும் முக்கியமானது மற்றும் அனைத்து சாத்தியமான சட்டப் பிழைகளும் கவனமாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்.